ГлавнаяБлоги → Мой опыт перехода с windows на ubuntu

Мой опыт перехода с windows на ubuntu

В течении порядка 4 лет, я как и многие мои знакомые преспокойно сидел себе на Windows, пользовался платным софтом(который всегда добывался всем известным способом, маялся с кряками, серийниками, играл в хорошие игры, потихоньку программировал( уже 3 год учусь на программиста), то есть жил как 90 процентов нашего населения. Конечно тогда я был наверное на 100 процентов уверен что лучше Windows уже ничего не может быть, и что никакая другая ОС меня не сможет переманить к себе, но как оказалось я глубоко для себя заблуждался.
Когда я перешёл на 4 курс, я всё чаще и чаще в своём окружении начал слышать незнакомые мне тогда и совершенно непонятные слова «убунту», «линукс», «гном» и другие, как и всегда я сначала принял всё это просто за сленг какой то новой ММОРПГ, но так как я люблю всё новое, то решил выяснить что же всё это значит…
Этот пост не предназначен для профессионалов в Ubuntu/Linux, я всего лишь делюсь своим опытом.
И так для начала я решил выяснить что же такое этот Линукс, набрёл на массу интересной информации и что самое интересное, новой информации. После почти 3-х дневного «огугливания» этой темы, и массы изведанного нового, я решил что всё таки лучше один раз увидеть чем сто раз услышать, то бишь прочитать в интернете.Следующем моим шагом на данном поприще стала проблема выбора, и как оказалось выбора непростого, потому что дистрибутивов Лиукса(читать «сборок») оказалась огромная масса, аж в глазах зарябило от всех этих Runtu, Ubuntu,Debian,Kubuntu,Mandriva, а ещё были и дистрибутивы основанные на дистрибутивах, в общем если перечислять то уйдёт не одна строчка. Чтобы не ошибиться и не ударить в грязь лицом перед самим собой не стал тыкать как говориться пальцем в небо и обратилс к знающим людям, которые и тут мне предложили выбор из некоторых сборок Линукса, но тут один знакомый сказал, что так как мне ещё далеко до нормального Линуксоида, то бишь юзера линукса, лучше мне выбрать Ubuntu, которая как оказалсь в последствии очень приветлива для пользователя.
Не откладывая в долгий ящик я поставил себе VirtualBox и засунул на неё эту самую Ubuntu (виртуалку поставил потому что боялся за свою информацию, да и рисковать не хотелось).С установкой долго не мучался потому что всё оказалось так же просто как и с Windows'ом. В общем включил я эту Ubuntu… и так, первое на что я конечно же как и почти все обратил внимание это на:
1)Интерфейс.
Лично мне как так скажем, коренному юзеру Windows, сначала всё показалось серым, невзрачным и скучным. Так скажем если охарактеризовать интерфейс Ubuntu одним словом, то это будет слово «практично», да, да… именно «практично», потому что, когда я установил её у меня не работали не одни спецэффекты, чему я тогда не удивился, искренне считая что их в ней и не предусмотрено.Но потом опять побегая по интернету, я всё таки обнаружил что эффекты то в ней есть, причм не плохие особенно если подключить плагин Compiz Fusion,
Вот кстати пример работы, так скажем «на всю», спецэффектов Ubuntu:

но что меня удивило больше всего, так это то, что даже при всех спецэффектах, она не разу не затормозила или повисла, и это при условии что она стояла на виртуалке. Это уже заинтересовало меня, поэтому я стал изучать её дальше, дальше я двинулся в меню, которое непривычно было расположено сверху, меню тоже оказалось достаточно простое. Первое на что упал мой взгляд, был «Центр приложений Ubuntu», привычно тыкнув на него я обнаружил, что это просто огромнейшая база бесплатных приложений, которые почти полностью могут заменить все нужные программы Windows, очень удобно было, что всё располагалось по категориям и подкатегориям, и даже не зная названия этих программ любой всегда сможет там отыскать то что нужно. Кстати меню в Ubuntu тоже разложено по полочкам и в нём не запутаешься. Вместе с самой системой установились и почти родные косынки и сапёры, и заменивший Microsoft Office такой же офисный пакет под названием Open Office, в котором тоже были альтернативы Экселю и Поуер Поинту, и в общем почти стандартный набор софта необходимого для безбедного существования, в общем интерфейс меня порадовал. И так разобравись с интерфейсом я двинулся дальше, то есть вглубь системы, решил изучить файловую систему:
2)Файловая система(ну или по-русски, как же там папки то?)
Если честно то я надеялся увидеть что то ну совсем уж новое, и непривычное… и что вы думаете я увидел, а увидел я всё теже простые папочки и ярлычки, ну как будто тему просто в винде поменял. То есть система папок здесь почти ничем не отличается! Что меня удивило ещё больше… но всё таки и тут оказались интересные различия, пусть небольшие но они есть, например в Линуксе оказывается что, имена файлов и папок зависят от регистра, то есть имена «World», «world», «WoRlD» совершенно разные! Или например, названия папок, сначала непривычно а потом понимаешь что удобно, например папка в Windows «Мои документы» здесь обзывается «Домашний каталог», а всем привычный «Локальный диск С» здесь «Файловая система» и т. д. то есть различия всё таки оказались. Но я скажу вам к ним быстро привыкаешь.
И так вдоволь насмотревшись на эту систему, я решил поставить её себе на компьютер, параллельно в Windows'ом. Встала она просто идеально. При включении выскакивала окно загрузчика Grub2 в котором можно было выбрать систему, чему я был очень рад, потому что за этим компьютером сидят и мои родители которым тогда Linux ну совсем никак не внушал доверия. И так следущее что я решил сделать стал
3) Интернет
Для начала пришлось немножко поискать в интернете как же его подключить, но это оказалось проще простого, всё го то нужно было в терминале набрать sudo pppoeconf, там ввести пароль и логин от моего Дом.ру, и всё, после этого интернет начала сам подключаться при входе в систему. Для бебедного существования в плане интернет здесь есть хороший набор браузеров, таких как MozzilaFirefox, GoogleChromium, и другие, конечно же здесь есть и ICQ месенджеры, торрент-клиенты, да в общем есть всё чтобы нормально сидеть в интернете.
4) Терминал
Ну коль уже упомянул о терминале, расскажу и о нём. Терминал это та самая пресловутая, командная строка, которую в Windows пользователи почти никогда не используют. Тогда я считал что в такой системе использовать терминал дикость, ведь зачем он нужен когда есть графический интерфейс. Но… оказалось что это не только не дикость, а ещё и очень полезная штуковина, без которой многие действия никак не выполнить. Естественно стандартные вырезать вставить никто не отменял, но допустим устанавливать многие программы с помощью терминала очень удобно, благо команды не очень длинные и интуитивно понятные, особенно человеку не по наслышке знакомому с английским. Запомнить все эти команды не составляет труда, и вот вскоре я вообще не представлял себя без терминала. Я даже перезагружал и выключал компьютер программно, командами halt и reboot.
Но вот с моим компьютером случилась беда, у меня просто умер жёсткий диск, ну так как ничего другого кроме как купить новый я не придумал, пришлось покупать. И вот тут передо мной встал выбор, какую же систему поставить на этот чистый диск, с одной стороны уже так родной Windows, или незнакомую но очень интересную Ubuntu. Я решил посоветоваться с родителями и они задали мне самый обычный вопрос: «А чем она лучше Windows?», а ведь действительно, чем?
И оказывается есть чем. Я не хочу разводить этим постом опять дискуссии о том какая система лучше, или вызывать очередную войну Linux vs Windows. Поэтому я просто сравню некоторые аспекты:
1. Установка.
Linux проще, так как после установки можно сразу работать, а в Windows еще нужно бегать глазами в поисках кучи драйверов и прикладоного софта.
2. Глючность.
Windows наиболее стабилен в самом начале, а Linux — в конце.
В процессе работы с Windows его стабильность и безглючность постепенно снижается, система загаживается, и вот синий экран или вирус напрочь убивает систему. Переустановка.
В процессе работы с LInux вы постепенно приводите неналаженную систему в идеальное для вас состояние и так до следующего дистра ( крупного обновления)
3. Цена. Linux дешевле.
Стоиомсть лицензии Windows тут непричем. Цена Linux — цена 1 DVD болванки + 200-300Мб на жестком диске с софтом, не вошедшем в дистр. Цена Windows — 15 дисков с софтом + 3ГБ папки «Distr»
4. Сложность обслуживания. Windows проще, но Linux приятней.
В Windows проблемы лечатся переустановкой, в Linux чтением документации и правкой конфигурации. Windows, в припципе, проще, но какой ГИГАНТСКОЙ силой воли надо обладать, чтобы переустановить Windows? Надо побороть свою лень, найти кучу софта, и так далее… А так, все просто  Копаться же в Linux — одно удовольсвие, хотя не все порой понятно. Никакой силы воли для этого не требуется. Только соображалка.
5. Обилие софта.
О чем это я? Firefox, Thunderbird, OpenOffice, Gimp, X-Chat, Sim… софт один и тот же 
6. Харизматичность.
7. Может быть и не самое главное, но на Linux нету вирусов! Поэтому никакие антивирусники не грузят систему и не едят дополнительно оперативную память.
И так в общем я подумав поставил себе Linux на новенький винт. Да я столкнулся с некоторыми проблемами работая на нём, но ведь и в Windows не всегда всё гладко?
В общем, я не призываю всех и каждого бросать всё и переходить на Linux, я не хочу вызвать опять споры насчёт того что же лучше, я просто рассказал свой небольшой опыт.
Для меня Ubuntu стала системой которая «не даст вашему мозгу превратиться в кашу», потому что в ней всегда можно найти что, то новое, и интересное.

Это мой первый длинный пост, так что прошу если не ругать, то хотя бы не очень жёсткой критики!
  • +3
  • 12 июня 2011, 20:54
  • Turistovik
  • 0

Комментарии (23)

RSS свернуть / развернуть
+
avatar
незнаю куда обратиться, помогите плиз… вообщем я хочу настроить календарь чтобы он отображал все государственные праздники… уже всё переклацал
+
avatar
Ну для начала скажите пожалуйста, у вас KED или GNOME?
+
avatar
gnome
+
avatar
в КДЕ там работает отображение госуддарственных праздников:)
+
avatar
Данные вопросы лучше всего задавайте в разделе "Вопросы и ответы"
+
avatar
zadal:)
+
avatar
оооо… зачем же на сайте удалил раздел «Вопросы и ответы»… хотябы вопросы перенес… если честно у тебя сборки не очень получаются… лучше самому настроить и в 100 раз лучше будет. а так приходится еще после тебя перенастраивать:))))
+
avatar
мде… статья — очень дешевый пиар… автор, без обид пожалуйста ))
+
avatar
какой пиар, ты че братан
и че коменты все потёрли?
+
avatar
комментарии к статье дела не имели.
+
avatar
Лучще избегать таких статей на спец. ресурсах, как этот сайт. Можно на нонейме или пр. такое публиковать (ИМХО). Специалисты понимают, что линукс актуален пока для малых сетей и персональных компьютеров, да и «локальных» специализированных задач. Если сеть гетерогенна и, например, как у меня в организации — насчитывает больше 4000 раб. станций, больще сотни блейд и обычных серверов, да и работа идет в удаленных офисах — в Москве, Норильске и пр., пр… — как централизованно и эффективно управлять этой сетью под Линуксом? Российские примеры может приведете? Есть у нас сегмент, работающий под редхатом, но он не бесплатен, да и проблемы возникают частенько, как с виртуализацией, так и со взаимодействием с основной доменной структурой. Пока Ubuntu используем только в учебных классах, но система интересная и позволяет экономить определенные средства.

Но все равно, спасибо за статью — написана «с душой»…
+
avatar
Приведу украинский пример.
У нас вся железная дорога на линуксе стоит.
Все здания вокзалов, все кассы, терминалы оплаты билетов,… всё полностью. работает-нечего делать
В штате толпа админов нервно это всё обслуживают, получают как программеры в мелкософте ($$$) и не жалуются.
+
avatar
+ в Украине самый крупный банк на Убунте (ПриватБанк)
+
avatar
Согласен с автором на все 100%, а особенно после появления новых оконных менеджеров Unity, Gnome 3 и KDE 4.6 винда вообще нервно курит в сторонке, даже не смотря на то, что юнити с гномом пока откровенно сыроватые, но все равно — после пары недель пользования ими оценил их удобство, красоту и практичность, теперь вопрос — на чем же все-таки остановиться? Пока нравится все!
+
avatar
Огромное спасибо за такие реально лестные для меня отзывы…
+
avatar
Прошел практически тот же самый путь. Правда, проблем было побольше (я чистый гуманитарий) но при наличии 2-3 извилин, более-менее прямых рук и интернета все решается. Больше всего провозился с принтером и VPN. За статью спасибо, попытаюсь убедить домашних снести «W».
+
avatar
А вот это главная ошибка новичков — сносить винду, чтоб поставить убунту. А захочется поиграть, а фотошоп поюзать… а винды не будет. Ага…

Имхо винда второй системой надо полюбому пока на линуксе не столь много хороших игр как на винде и не полностью совместим фотошоп и другие продукты.
+
avatar
Ну лично у меня Вин стоит на виртуалке чтобы использовать Фотошоп и т.л… А в игры мне надоело играть уже давно… так что тут на вкус и цвет…
+
avatar
А зачем фотошоп? Вам что Гимпа не хватает? Или Вы готовы платить 300$ за то что бы убрать задний фон или ещё что-то простое? Например в Гимпе меня устраивает всё и более, сложные рисунки рисуюцо и в Гимпе тоже. Не единым фотожопом тесен мир!
+
avatar
Гимпу до фотошопа таки далеко. Фон удалить можно в любом приличном редакторе, а вот действительно удобно работать возможней в фотошопе. Для сравнения — пример реализации теней или свечения у слоёв. В гимпе до сих пор нужно добавлять для этого скрипт. Так что смотря для каких целей нужен фотошоп, а утверждать хватает гимпа или нет не зная в каких целях туристовик использует фотошоп глупо.
+
avatar
Надо просто научится им пользоваться. Все там есть и все работает как надо. Просто открой глазки, почитай www.progimp.ru И поймешь, что ты много потерял, не используя GIMP. Фотожоп-то ты купил конечно? Да?
+
avatar
Молодца, пацанчег! Теперь надо окучить всех знакомых и родственников. И будет счастие. Я поставил троим родственникам и двум знакомым Ubuntu. И уже они дальше по сарафанному радио распространяют благуют весть об Ubuntu.
+
avatar
Очень похож на мой опыт, только я сначала поставил Zorin Os (ну знаете которую школоло сделал, многие её не любят да и мне не понравилась), потом OpenSuse показалось слишком сложной, затем поставил Ubuntu 11.04 форматнув жесткий и не ошибся! Полностью согласен с афтором насчёт семи пунктов!
Автору респект за статью!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Блоги, Блог им. Turistovik, Мой опыт перехода с windows на ubuntu